Una estrategia de búsqueda es una formulación de palabras y símbolos que colocamos en una caja de búsqueda, dentro de una interfaz de usuario de una base de datos.
La finalidad de una estratega de búsqueda es poder comunicar nuestras necesidades de información al Sistema de recuperación de información (SRI) de la base de datos, para que traiga los resultados más precisos disponibles en ella.
Cuando describimos la estrategia de búsqueda estamos indicando un método. Cuando escribimos un trabajo, y hemos desarrollado una revisión como método de investigación (Este es el caso de las Revisiones narrativas, amplias o sistemáticas), este método debería quedar asentado tal como se realizó, a fin de permitir que la investigación sea repetible o reproducible por otros autores o investigadores.1
En el caso de las revisiones sistemáticas, metanálisis o revisiones amplias, es recomendable seguir las pautas de reporte de investigación PRISMA. Aquí puedes encontrar un artículo que explica cuál es el modo correcto de seguir estas pautas.
Puedes también encontrar una traducción al español de la última versión (2020) de PRISMA.
En el caso de las revisiones narrativas, se recomienda realizar como mínimo los ítems a mencionar para monografías (que se presentan más abajo), también, agregar un diagrama de flujo de la búsqueda y los criterios de inclusión y exclusión para la selección de estudios a considerar.
Asimismo, este tipo de trabajos, requiere la presentación de una importante compilación de datos, por lo que utiliza tablas para hacer más fácil la presentación de resultados. Estas tablas muestran los distintos estudios relevantes hallados, que responden al objetivo de la revisión.
Búsquedas para revisiones bibliográficas (Monografías académicas)
Las monografías son trabajos realizados por uno o más autores sobre un tema. Metodológicamente, se las considera meramente trabajos descriptivos.
Usualmente las monografías temáticas académicas, requieren una búsqueda, pero no se consideran trabajos de investigación, sino de revisión original de conceptos en la que se presenta por parte del autor o autores, una visión propia los hallazgos bibliográficos.
Para dar cuenta en estos casos del procedimiento de revisión bibliográfica, se recomienda por lo menos completar los siguientes ítems:
- Descriptores del tesauro y jerga profesional identificados en las búsquedas del tema o sus temas objetivo.
- Bases de datos y otras fuentes consultadas, y período de consulta.
- Restricciones utilizadas: retrospectividad, límites, filtros.
- Criterios generales de selección de la información.
- Resultados totales por cada base de datos.
- Total de artículos revisados.
- Diaba-Nuhoho, P., Amponsah-Offeh, M. Reproducibility and research integrity: the role of scientists and institutions. BMC Res Notes 14, 451 (2021). https://doi.org/10.1186/s13104-021-05875-3 https://bmcresnotes.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13104-021-05875-3 ↩︎